jueves, 23 de octubre de 2014

THE TRUE WIRELESS- Mayo 1919 The Electrical Experimenter



The true wireless (el verdadero sistema inalámbrico)

The Electrical Experimenter, mayo 1919

 Nota del Editor: En esta notable y completa historia del descubrimiento del real sistema inalámbrico( “True Wireless”)y sus principios sobre trasmisión y recepción en los que están basados incluso los sistemas actuales,el dr. Nikola Tesla nos muestra como es sin dudas el padre del sistema inalámbrico. Para él, la teoría de las ondas hertzianas es una ilusión;  parece sonido desde ciertos ángulos, pero los hechos tienden a demostrar que es hueco y vacío. Él nos convence de que las ondas Hertz reales se desvanecen después de haber viajado, pero a poca distancia de la remitente. De ello se deduce, por lo tanto, que la corriente de la antena medida no indica el efecto, porque sólo una pequeña parte de ella es eficaz a una distancia. La actividad limitada de la transmisión de ondas puras de Hertz y la recepción está aquí claramente explicado, además de mostrar definitivamente que, a pesar de sí mismos, los ingenieros de radio de hoy están empleando el sistema oscilatorio de sintonía original de Tesla. El muestra mediante ejemplos con diferentes tipos de antenas que las señales captadas por los instrumentos en realidad debe ser inducido por las corrientes de tierra, no por las ondas del espacio etérico. Tesla también refuta la teoría de la "capa de Heaviside" con sus observaciones y pruebas personales.

Desde el anuncio de la teoría electromagnética de Maxwell investigadores científicos de todo el mundo se han empecinado en la verificación experimental. Estaban convencidos de que se haría y vivían en una atmósfera de esperanza ansiosa, inusualmente favorable a la recepción de cualquier prueba con este fin. No es de extrañar entonces que la publicación de los resultados del Dr. Heinrich Hertz causó una emoción como casi nunca se había experimentado antes. En ese momento yo estaba en medio de la presión de trabajo en relación con la introducción comercial de mi sistema de transmisión de energía, pero, sin embargo, atrapé el fuego del entusiasmo y me quemaba el deseo de contemplar el milagro con mis propios ojos. En consecuencia, tan pronto como me había liberado de estos deberes imperativos y reanudado los trabajos de investigación en mi laboratorio en Grand Street, Nueva York, comencé, en paralelo con los alternadores de alta frecuencia, la construcción de varias formas de aparatos con el objeto de explorar el campo abierto por el Dr. Hertz. Reconociendo las limitaciones de los dispositivos que había empleado, concentré mi atención en la producción de una bobina de inducción de gran alcance pero no hice ningún progreso notable hasta que una feliz inspiración me llevó a la invención del transformador de oscilación. En la última parte de 1891 yo ya estaba tan avanzado en el desarrollo de este nuevo principio de que tuve a mi disposición medios muy superiores a las del físico alemán. Todos mis esfuerzos anteriores con bobinas Rhumkorf me habían dejado poco convencido, y con el fin de resolver mis dudas me fui por toda la tierra una vez más, con mucho cuidado, con estos aparatos mejorados. Se observaron fenómenos similares, en gran medida magnifica en intensidad, pero eran susceptibles de una explicación diferente y más plausible. Consideré esto tan importante que en 1892 fui a Bonn, Alemania, para hablar con el Dr. Hertz en lo que respecta a mis observaciones. Parecía decepcionado a tal grado que me arrepentí de mi viaje y me separé de él con tristeza. Durante los años siguientes hice numerosos experimentos con el mismo objeto, pero los resultados fueron uniformemente negativos. En 1900, sin embargo, después de haber evolucionado a una emisora ​​de radio que me permitió obtener actividades electromagnéticas de muchos millones de caballos de fuerza, hice un último intento desesperado por demostrar que las perturbaciones que emanan del oscilador eran vibraciones del éter similares a los de la luz, pero me encontré de nuevo con un fracaso total. Por más de dieciocho años he estado leyendo tratados, informes de transacciones científicas y artículos de telegrafía de onda Hertz para mantenerme informado, pero siempre me impresionaban como obras de ficción.
La historia de la ciencia muestra que las teorías son perecederas. Con cada nueva verdad que se revela, conseguimos una mejor comprensión de la naturaleza y nuestras concepciones y puntos de vista se modifican. El dr. Hertz no descubrió un nuevo principio. Él simplemente dio apoyo material a la hipótesis que se había formulado desde hace mucho tiempo. Era un hecho perfectamente establecido que un circuito, atravesado por una corriente periódica, emite algún tipo de ondas espaciales, pero estábamos en la ignorancia en cuanto a su carácter. Al parecer, dio una prueba experimental de que eran las vibraciones transversales en el éter. La mayoría de las personas ven esto como su gran logro. A mi juicio, parece que su mérito inmortal no era tanto en ésta como en la focalización de la atención de los investigadores en los procesos que tienen lugar en el medio ambiente. La teoría de la onda Hertz, por ser fascinante en la imaginación, ha sofocado el esfuerzo creativo en el arte inalámbrico y lo ha retrasado durante veinticinco años. Pero, por otro lado, es imposible sobreestimar los efectos beneficiosos del poderoso estímulo que le ha dado en muchas direcciones.
En cuanto a la señalización sin cables, la aplicación de estas radiaciones para el propósito era bastante obvio. Cuando se le preguntó al Dr. Hertz si tal sistema podría ser de valor práctico, él no lo creía, y tenía razón en su pronóstico. Lo mejor que se podía esperar era un medio de comunicación similar a la heliografía y sujeto a las mismas o incluso mayores limitaciones.
En la primavera de 1891 di mis demostraciones con una máquina de alta frecuencia ante de  el Instituto Americano de Ingenieros Eléctricos en la Universidad de Columbia, que sentó las bases para una nueva y mucho más prometedora salida. Aunque las leyes de la resonancia eléctrica eran bien conocidas en ese momento y mi lamentado amigo, el dr. John Hopkinson, incluso había indicado su aplicación específica para un alternador en las Actas del Instituto de Ingenieros Eléctricos, Londres, 13 de noviembre de 1889, nada se había hecho dirigido al uso práctico de este conocimiento y es probable que mis experimentos  fueran la primera exposición pública con circuitos resonantes, más particularmente los de alta frecuencia. Mientras que el éxito espontáneo de mi conferencia se debió a sus características espectaculares,su importancia capital era demostrar que todo tipo de dispositivos puede ser operado a través de un solo cable sin retorno. Este fue el primer paso en la evolución de mi sistema inalámbrico. Se me presentó la idea de que podría ser posible, observando las debidas condiciones de resonancia, transmitir energía eléctrica a través de la tierra, prescindiendo así de todos los conductores artificiales. Cualquiera que deseara examinar con imparcialidad el mérito de la sugerencia inicial, no debe verla a la luz de la ciencia actual. Sólo tengo que decir que en fecha tan tardía como 1893, cuando yo había preparado un capítulo sobre mi sistema inalámbrico, aplicado en diversos instrumentos y perspectivas de futuro, el Sr. Joseph Wetzler y otros amigos míos enfáticamente protestaron en contra de su publicación, que tales especulaciones ociosas y rebuscadas me injuriaron en la opinión de los hombres de negocios conservadores. Así fue que sólo una pequeña parte de lo que había querido decir fue incluido en mi presentación de ese año ante el Instituto Franklin y la Asociación Nacional de la Luz Eléctrica, en el capítulo "Sobre la resonancia eléctrica." Este pequeño rescate del naufragio me ha valido el título de "Padre del sistema inalambrico" de muchos compañeros trabajadores bien dispuestos-, en lugar de la invención de evaluaciones de aplicaciones,las cuales han llevado la transmisión inalámbrica al alcance de todos los jóvenes aficionados y que, en un tiempo no lejano, darán lugar a empresas que eclipsarán en magnitud e importancia todos los logros anteriores de la ingeniería.
La impresión popular es que mi trabajo inalámbrico se inició en 1893, pero de hecho, pasé los dos años anteriores investigando, empleando tipos de aparato, algunos de los cuales eran casi como los de hoy. Fue claro para mí desde el primer momento que la consumación exitosa sólo pudo ser producida por una serie de mejoras radicales.Lo primero que debían producirse eran generadores de alta frecuencia adecuados y osciladores eléctricos. La energía de estos tuvo que ser transformada en transmisores eficaces y captada a distancia en los receptores adecuados. Tal sistema se manifiesta circunscripta en su utilidad si no se prevenía toda interferencia extraña no se les impidió y se aseguraba la exclusividad. Con el tiempo, sin embargo, me di cuenta de que los dispositivos de este tipo, para ser más eficaz y eficiente, deben ser diseñados teniendo en cuenta las propiedades físicas de este planeta y de las condiciones eléctricas que se obtienen en el mismo. Voy a referirme brevemente a los avances más destacados, ya que se hicieron en el desarrollo gradual del sistema.
El alternador de alta frecuencia empleado en mis primeras demostraciones se ilustra en la fig. 1. Comprende un anillo de campo, con 384 proyecciones de polo y una armadura de disco con bobinas enrolladas en una sola capa, que estaban conectados de diversas maneras según los requisitos. Era una máquina excelente para fines experimentales, suministrando corrientes sinusoidales de entre 10.000 y 20.000 ciclos por segundo. La salida era relativamente grande, debido al hecho de que tanto como 30 amperios por milímetro cuadrado podrían pasar a través de las bobinas sin lesiones.


Fig. 1. Alternator of 10.000 Cycles p.s., Capacity 10K.W.. Which Was Employed by Tesla in His First Demonstrations of High Frequency Phenomena Before the American Institute of Electrical Engineers at Columbia College, May 20, 1891.
El diagrama de la fig.2 muestra las disposiciones de circuito, como figuran en mi conferencia. Las condiciones de resonancia se mantienen por medio de un condensador subdividido en secciones más pequeñas, los ajustes más finos se vean afectados por un núcleo de hierro móvil dentro de una bobina de inductancia. Vinculada sin ajustar a este último había una secundaria de alta tensión que se sintoniza a la primaria.

Fig. 2. Diagram Illustrating the Circuit Connections and Tuning Devices Employed by Tesla In His Experimental Demonstrations Before the American Institute of Electrical Engineers With the High Frequency Alternator Shown in Fig. 1.
El funcionamiento de los dispositivos a través de un solo cable sin retorno fue desconcertante al principio, debido a su novedad, pero se puede explicar fácilmente por análogos adecuados. Para este propósito se hace referencia a las Figs. 3 y 4.

Fig. 3. Electric Transmission Thru Two Wires and Hydraulic Analog.

Fig. 4. Electric Transmission Thru a Single Wire Hydraulic Analog.

En los antiguos conductores eléctricos, la baja resistencia está representada por tubos de gran sección transversal, el alternador por un pistón oscilante y el filamento de una lámpara incandescente por un canal diminuto conectando los tubos. Es evidente, a partir de una mirada al diagrama, que muy leves excursiones del pistón haría que el fluido corra a alta velocidad a través del pequeño canal y prácticamente toda la energía de movimiento se transformará en calor por fricción, de manera similar a la de la corriente eléctrica en el filamento de la lámpara.
El segundo diagrama ahora será auto-explicativo. Correspondiente a la capacidad de terminal del sistema eléctrico se emplea un depósito elástico que prescinde de la necesidad de una tubería de retorno. A medida que el pistón oscila la bolsa se ​​expande y contrae, y el fluido se produce surgiendo a través del paso restringido con gran velocidad, resultando en generación de calor como en la lámpara incandescente. Teóricamente considerado, la eficiencia de conversión de la energía debe ser la misma en ambos casos. De acuerdo, entonces, que un sistema económico de la transmisión de energía a través de un solo cable es posible, surge la pregunta de cómo recoger la energía en los receptores. Con este objeto se llama la atención sobre la figura. 5, en la que se muestra un conductor excitado por un oscilador unido a el en un extremo. Evidentemente, como los impulsos periódicos pasan a través del alambre, las diferencias de potencial se crearán a lo largo del mismo, así como en ángulo recto con el en el medio circundante, y cualquiera de éstos pueden aplicarse de manera útil. Así, en a, un circuito que comprende una inductancia y la capacidad resonante es excitado en la dirección transversal, y en b, en el sentido longitudinal. En c, la energía se recoge en un circuito en paralelo al conductor, pero no en contacto con él, y de nuevo en d, en un circuito que está hundido parcialmente en el conductor y puede ser, o no, conectado eléctricamente al mismo. Es importante mantener estas disposiciones típicas en mente, sin embargo aunque las acciones distantes del oscilador pueden ser modificadas a través de la inmensa extensión del globo, los principios implicados son los mismos.

Fig. 5. Illustrating Typical Arrangements for Collecting Energy In a System of Transmission Thru a Single Wire.
Consideremos ahora el efecto de un conductor de grandes dimensiones tales en un circuito excitandolo. El diagrama superior de la figura 6 ilustra un sistema oscilante habitual que comprende una varilla recta de auto-inductancia 2 L con la pequeña capacidad de terminal cc y un nodo en el centro. En el diagrama inferior de la figura de una gran capacidad C está unido a la varilla en un extremo con el resultado de cambiar el nodo a la derecha, a través de una distancia correspondiente a la auto-inductancia X. Como ambas partes del sistema a cada lado del nodo vibran a la misma frecuencia, es evidente que tenemos, c (L + X) = (LX) C desde lo que X = L (Cc / C + c). Cuando la capacidad C se vuelve proporcional a la de la tierra, X se aproxima a L, en otras palabras, el nodo está cerca de la conexión a tierra. La determinación exacta de su posición es muy importante en el cálculo de ciertos datos eléctricos y geodésicos terrestres y he ideado medios especiales con este fin en vista.

Fig. 6. Diagram Elucidating Effect of Large Capacity on One End.
Mi plan original de transmitir energía sin cables se muestra en el diagrama superior de la figura. 7, mientras que el inferior ilustra su análogo mecánico, publicado por primera vez en mi artículo en Century Magazine de junio de 1900 Un alternador, preferiblemente de alta tensión, tiene uno de sus terminales conectados a la tierra y el otro a una capacidad elevada y imprime sus oscilaciones a la tierra. En un punto distante de un circuito de recepción, asímismo conectado a tierra y a una capacidad elevada, se recoge parte de la energía y activa un dispositivo adecuado. Sugerí una multiplicación de dichas unidades con el fin de intensificar los efectos, una idea que puede todavía resultar útil. En él se proporcionan la analogía con dos diapasones, uno es el que envía y el otro está en la estación receptora, cada uno unido a su punta inferior a un pistón en un cilindro de ajuste. Los dos cilindros se comunican con una gran reserva elástica llena de un fluido incompresible. Las vibraciones transmitidas a cualquiera de los diapasones ellos excitan por resonancia y, a través de contactos eléctricos o de otro modo, lograr el resultado deseado. Esto, me permite decirlo, no era una mera ilustración mecánica, sino una simple representación de mi aparato para la señalización de submarinos, perfeccionado por mí en 1892, pero no apreciado en ese momento, sin embargo más eficiente que los instrumentos actualmente en uso.

Fig. 7. Transmission of Electrical Energy Thru the Earth as Illustrated in Tesla's Lectures Before the Franklin Institute and Electric Light Association in February and March, 1893, and Mechanical Analog of the Same.
El diagrama eléctrico en la fig. 7, que se reproduce a partir de mi conferencia, estaba destinado sólo para la exposición del principio. La disposición, tal como lo describí en detalle, se muestra en la figura. 8. En este caso un alternador energiza el primario de un transformador, la alta tensión del cual está conectada a tierra y a un capacitor elevado, y sintonizado para imprimir oscilaciones-El circuito receptor consiste en una inductancia conectada a tierra y a una terminal elevada sin ruptura y es responsable resonantemente de las oscilaciones trasmitidas. No se menciona una forma específica de dispositivo de recepción, pero yo tenía en mente transformar las corrientes recibidas y hacer así el volumen y la tensión adecuados para cualquier propósito. Esto, en esencia, es el sistema de hoy en día y no estoy al tanto de una sola instancia autenticada de transmisión con éxito a una distancia considerable por diferentes instrumentos. Podría, tal vez, no estar claro para los que han leído detenidamente mi primera descripción de estas mejoras que, además de dar a conocer los tipos de aparatos nuevos y eficientes, que he dado al mundo un sistema inalámbrico de potencialidades más allá de cualquier cosa antes concebida. Hice explícito y repetí las declaraciones que contemplaba la transmisión, absolutamente ilimitada en la distancia terrestre y cantidad de energía. Pero,a pesar de eso, he vencido todos los obstáculos que parecían en un principio insuperable y encontré soluciones elegantes a todos los problemas que enfrenté; sin embargo, incluso ahora, la mayoría de los expertos aún están ciegos a las posibilidades que son de fácil consecución.

Fig. 8. Tesla's System of Wireless Transmission Thru the Earth as Actually Exposed In His Lectures Before the Franklin Institute and Electric Light Association in February and March, 1893.
Mi confianza en que una señal podía ser fácilmente trasmitida por todo el mundo se fortaleció a través del descubrimiento del "cepillo rotativo," un fenómeno maravilloso que he descrito a fondo en mi discurso ante la Institución de Ingenieros Eléctricos, Londres, en 1892 [Experimentos con corrientes alternas de alto potencial y de alta frecuencia], y que se ilustra en la figura. 9. Este es sin duda el detector inalámbrico más delicada conocido, pero durante mucho tiempo fue difícil de producir y mantener en estado sensible. Estas dificultades no existen ahora y estoy buscando valiosas aplicaciones de este dispositivo, en particular en relación con el método fotográfico de alta velocidad, lo que le sugerí, en transmisión tanto con cables como inalambrica.

Fig. 9. The Forerunner of the Audion-the Most Sensitive Wireless Detector Known, as Described by Tesla In His Lecture Before the Institution of Electrical Engineers, London, February, 1892.
Posiblemente el avance más importante durante los siguientes tres o cuatro años fue mi sistema de circuitos y métodos de regulación sintonizados concatenados, ahora adoptado universalmente. La conducta intima de estas invenciones en el desarrollo de la técnica inalámbrica aparecerán a partir de la fig. 10, que ilustra una disposición descrita en mi patente US No. 568178 del 22 de septiembre de 1896, y las disposiciones correspondientes del aparato inalámbrico. Los títulos de los diagramas individuales son, creo,suficientemente explícitos para prescindir de comentarios. Me limitaré a señalar que en este registro temprano, además de indicar cómo cualquier número de circuitos resonantes puede estar vinculado y regulado, he demostrado la ventaja de la sincronización adecuada de los impulsos primarios y el uso de los armónicos. En una bufonesca farsa inalámbrica en Londres, algunos ingenieros, arriesgando su reputación, han afirmado que mis circuitos no estaban en absoluto en sintonía; de hecho, ellos afirmaron ¡que yo había visto la resonancia como una especie de bestia salvaje e indomable!
Será interesante comparar mi sistema como se describe por primera vez en la patente belga de 1897 con el sistema de onda Hertz de ese período. De un vistazo se observarían las diferencias significativas entre ellos. La primera nos permite transmitir económicamente energía a cualquier distancia y es de inestimable valor; este último es capaz de hacerlo en un radio de pocos kilómetros y no sirve para nada. En el primer no hay intervalo de chispa y las acciones están enormemente magnificadas por resonancia. En el transmisor y el receptor de las corrientes se transforman y se hacen más eficaces y adecuadas para el funcionamiento de cualquier dispositivo deseado. Correctamente construido, mi sistema es seguro contra estática y otras interferencias y la cantidad de energía que se puede transmitir es miles de millones de veces mayor que con el hertziano que no tiene ninguna de estas virtudes, nunca se ha utilizado con éxito y del que ningún rastro puede ser encontrado actualmente.

Fig. 10. Tesla's System of Concatenated Tuned Circuits Shown and Described In U. S. Patent No. 568,178 of September 22, 1896, and Corresponding Arrangements in Wireless Transmission
Un publicitado experto dio una declaración en 1899 de que mi aparato no funcionaba y que se necesitarían 200 años antes de un mensaje cruzara el Atlántico, e incluso aceptó impasible mis felicitaciones por una supuesta gran hazaña. Pero el posterior examen de los registros mostró que mis dispositivos se utilizan en secreto todo el tiempo y desde que me enteré de esto, he tratado estos métodos Borgia-Medici con el desprecio con que deben hacerlo todos los hombres ecuánimes. La apropiación por mayor de mis inventos no fue, sin embargo, siempre sin un desvio lateral. A modo de ejemplo, al punto puedo mencionar mi transformador de oscilación que opera con un espacio de aire. Este a su vez fue sustituido por un arco de carbono, brecha templada, una atmósfera de hidrógeno, argón o helio, por una rotura mecánica con miembros opuestamente giratorios, un interruptor de mercurio o algún tipo de bulbo de vacío y por este tipo de tours de force fue como se produjeron muchos de estos “nuevos sistemas". Me refiero a esto, por supuesto, sin el más mínimo rencor, mejor avancemos. Pero no puedo evitar pensar cuánto mejor hubiera sido si los hombres ingeniosos, que originaron estos "sistemas", hubieran inventado algo de sí mismos, en lugar de depender de mí por completo.
Antes de 1900 se hicieron dos mejoras más valiosas. Uno de ellos era mi sistema individualizado con transmisores emitiendo un complejo de ondas, y receptores que comprenden elementos sintonizados separados asociados cooperativamente. El principio subyacente se puede explicar en pocas palabras. Supongamos que hay n vibraciones simples adecuados para su uso en la transmisión inalámbrica, la probabilidad de que una perturbación extraña golpee su sintonía es de 1 / n. Entonces permanecerán n-1 vibraciones y la posibilidad de que una de ellas sea excitada es de 1 / n-1, por lo tanto la probabilidad de que dos sintonías sean golpeadas al mismo tiempo es 1 / n (n-1). Del mismo modo, para una combinación de tres la oportunidad será 1 / n (n-1) (n-2) y así sucesivamente. Se verá fácilmente que de esta manera se puede lograr cualquier grado deseado de seguridad frente a la estática u otro tipo de perturbaciones siempre y cuando el aparato receptor esté diseñado de manera que la operación sea posible sólo a través de la acción conjunta de todos los elementos sintonizados. Este era un problema difícil que he resuelto con éxito por lo que ahora cualquier número de mensajes simultáneos es posible en la transmisión a través de la tierra, así como a través de conductores artificiales.
El otro invento, aún de mayor importancia, es un oscilador peculiar que permite la transmisión de energía sin cables en cualquier cantidad que pueda alguna vez ser necesaria para el uso industrial, a cualquier distancia, y con muy alta economía. Fue el resultado de años de estudio e investigación sistemática y se lograrán maravillas mediante este medio.
La idea errónea prevaleciente de los mecanismos implicados en la transmisión inalámbrica ha sido responsable de varios avisos injustificados que han engañado al público y causado daño. Al mantener constantemente en cuenta que la transmisión a través de la tierra es en todos los aspectos, idéntica a la que se produce a través de un alambre recto, se va a obtener un claro entendimiento de los fenómenos y se será capaz de juzgar correctamente los méritos de un nuevo esquema. Sin querer restar valor de cualquier plan que se ha presentado, puedo decir que carecen de novedad. Así, por ejemplo en la fig. 12 se ilustran arreglos de transmisión y recepción de los circuitos, que he descrito en mi patente de EE.UU. N º 613809 de 08 de noviembre 1898 en “Un método y aparato para controlar mecanismo de buques o vehículos en movimiento”, y que han sido recientemente presentados como descubrimientos originales. En otras patentes y publicaciones técnicas he sugerido conductores en el suelo como una de las modificaciones obvias indicados en la figura. 5. Por la misma razón la estática siguen siendo la pesadilla de la conexión inalámbrica. Hay tanta virtud en los remedios propuestos recientemente como en regeneración capilar. Un aparato pequeño y compacto ha sido producido que elimina por completo con este problema, al menos en plantas adecuadamente remodeladas.


Fig. 11. Tesla's Four Circuit Tuned System Contrasted With the Contemporaneous Hertz-wave System


Fig. 12. Arrangements of Directive Circuits Described In Tesla's U. S. Patent No. 613,809 of November 8. 1898, on "Method of and Apparatus for Controlling Mechanism of Moving Vessels or Vehicles."
Nada es más importante en la fase actual de desarrollo de la técnica inalámbrica de deshacerse de las ideas erróneas que dominan. Con este objeto voy a adelantar un par de argumentos basados ​​en mis propias observaciones que demuestran que las ondas de Hertz tienen poco que ver con los resultados obtenidos, incluso a pequeñas distancias.
En la fig. 13 un transmisor se muestra irradiando ondas espaciales de una frecuencia considerable. En general, se cree que estas ondas pasan a lo largo de la superficie de la tierra y por lo tanto afectan a los receptores. Casi no puedo pensar en nada más improbable que esta teoría de la ”onda planeadora" y la concepción de la "inalámbrica guiada" que son contrarios a las leyes de acción y reacción. ¿Por qué deberían estos disturbios se aferran a un conductor en el que se ven contrarrestadas por las corrientes inducidas, cuando pueden propagarse en todas las demás direcciones sin obstáculos? El hecho es que las radiaciones del transmisor que pasan a lo largo de la superficie de la tierra se extinguen pronto, la altura de la zona inactiva se indica en el diagrama, siendo alguna función de la longitud de onda, la mayor parte de las ondas que atraviesan libremente la atmósfera. Estos fenómenos terrestres que he observado muestran de manera concluyente que no hay una capa Heaviside, o si es que existe, es de ningún efecto. Sin duda, sería lamentable que la raza humana estuviera aprisionada y así para siempre, sin poder para llegar a las profundidades del espacio.


 Fig. 13. Diagram Exposing the Fallacy of the Gilding Wave Theory as Propounded In Wireless Text Books.
Las acciones a distancia no pueden ser proporcionales a la altura de la antena y la corriente en el mismo. Me esforzaré para que sea clara la referencia al diagrama de la figura. 14. El terminal elevado cargado con un alto potencial induce una carga igual y opuesta en la tierra y hay por lo tanto Q líneas que dan una corriente Media I= 4Qn que circula a nivel local y no sirve para nada, excepto que se suma a la fuerza. Un número relativamente pequeño de líneas q sin embargo, se apaga a gran distancia y que éstos corresponde una corriente media de ie = 4qn a la que se debe la acción a distancia. La corriente total promedio en la antena es, pues, Im = 4QN + 4QN y su intensidad no es criterio para el resultado. La eficiencia eléctrica de la antena es q / Q + q y esto es a menudo una fracción muy pequeña.

Fig. 14. Diagram Explaining the Relation Between the Effective and the Measured Current In the Antenna.
Dr. LW Austin y el Sr. JL Hogan han realizado mediciones cuantitativas que son valiosas, pero lejos de apoyar la teoría de las ondas de Hertz son evidencias en contra de la misma, como se percibirán fácilmente mediante la adopción de los hechos mencionados en la consideración. Las investigaciones del Dr. Austin son especialmente útiles e instructivas y lamento que no pueda estar de acuerdo con él sobre este tema. No creo que si su receptor se vio afectado por ondas hertzianas, que pudiera alguna vez establecer tales relaciones como lo ha encontrado, pero que sería probable que llegara a estos resultados, si las ondas hertzianas son en gran parte eliminadas. A gran distancia, las ondas espaciales y las ondas corrientes, son de igual energía, siendo las primeras una mera manifestación acompañante de este ultimo de acuerdo con las enseñanzas fundamentales de Maxwell.Se me ocurre aquí hacer la pregunta: ¿por qué las ondas hertzianas fueron reducidas de las frecuencias originales a las que ha defendido mi sistema, cuando al hacerlo la actividad del aparato de transmisión se ha reducido un billón de veces? Puedo invitar a cualquier experto para llevar a cabo un experimento como el que se ilustra en la figura. 15, que muestra el clásico oscilador de Hertz aunque podamos obtener en él una actividad miles de veces mque podamos tener en el oscilador de Hertz una actividad miles de veces mayor, el efecto en el receptor no debe ser comparada con la del circuito a tierra. Esto demuestra que en la transmisión desde un avión simplemente estamos trabajando a través de un condensador, cuya capacidad es una función de una relación logarítmica entre la longitud del conductor y la distancia desde el suelo. El receptor se ve afectado exactamente de la misma manera que desde un transmisor ordinario, la única diferencia es que hay una cierta modificación de la acción que puede ser predeterminada desde constantes eléctricas. No es en absoluto difícil de mantener la comunicación entre un avión y una estación en el suelo, por el contrario, la hazaña es muy fácil.


Fig. 15. Illustrating One of the General Evidences Against the Space Wave Transmission.
Para mencionar otro experimento en apoyo de mi punto de vista, puede verse en la figura. 16 en la que se muestran dos circuitos conectados a tierra excitados por las oscilaciones del orden de las ondas Hertzianas. Se encontró que las antenas pueden ser sacadas ​​del paralelismo sin cambios notables en la acción en el receptor, demostrando que es debido a las corrientes propagadas a través del suelo y no a las ondas espaciales.

Fig. 16. Showing Unimportance of Relative Position of Transmitting and Receiving Antennae In Disproval of the Hertz-wave Theory.
Particularmente significativos son los resultados obtenidos en los casos ilustrados en las Figuras 17 y 18 En el primero se muestra un obstáculo en el camino de las ondas, pero a menos que el receptor se encuentre dentro de la influencia electrostática del rango de la montaña, las señales no son sensiblemente debilitadas por la presencia de esta última, debido a que las corrientes pasan por debajo de ella y excitan el circuito de la misma manera como si estuviera conectada a un cable energizado. Si, como en la figura. 18, un segundo rango pasa a ser más allá del receptor, sólo podría reforzar el efecto de onda Hertz por la reflexión, sino como una cuestión de hecho que desvirtúa en gran medida de la intensidad de los impulsos recibidos porque el nivel eléctrico entre las montañas se eleva, como he explicado con mi pararrayos en el Experimentador de febrero.

Fig. 17. Illustrating Influence of Obstacle In the Path of Transmission as Evidence Against the Hertz-wave Theory.

Fig. 18. Showing Effect of Two Hills as Further Proof Against the Hertz-wave Theory.
De nuevo en la figura 19 se muestran dos circuitos de transmisión, uno conectado a tierra directamente y el otro a través de un espacio de aire. Es una observación común que el primero es mucho más eficaz, que no podría ser el caso con ondas hertzianas. De manera similar, si dos circuitos de puesta a tierra se observan día a día el efecto se encuentra para aumentar en gran medida con la humedad de la tierra, y por la misma razón también la transmisión a través de agua de mar es más eficiente.

Fig. 19. Comparing the Actions of Two Forms of Transmitter as Bearing Out the Fallacy of the Hertz-wave Theory.
Un experimento iluminador se indica en la figura 20, en la que se muestran dos transmisores a tierra, uno con una gran y el otro con una pequeña capacidad de terminal. Supongamos que este último sea un décimo de la primera, pero que está cargada a 10 veces el potencial y se deja que la frecuencia de los dos circuitos y por lo tanto las corrientes en ambas antenas sea exactamente la misma. El circuito con la menor capacidad tendrá entonces 10 veces la energía de la otra pero los efectos sobre el receptor no seran proporcionales
.
Fig. 20. Disproving the Hertz-wave Theory by Two Transmitters, One of Great and the Other of Small Energy.
Las mismas conclusiones se alcanzarán mediante la transmisión y recepción de los circuitos con cables enterrados bajo tierra. En cada caso las acciones cuidadosamente investigadas se encontró que se debian a corrientes de tierra. Puedo citar otras numerosas pruebas comprobables fácilmente. Así por ejemplo, las oscilaciones de baja frecuencia son siempre mucho más eficaz en la transmisión,lo cual es incompatible con la idea predominante. Mis observaciones en 1900 y las recientes transmisiones de señales a distancias muy grandes lo niega enfáticamente.
La teoría de las ondas de Hertz de transmisión inalámbrica puede ser mantenida por un tiempo, pero no dudo en afirmar que en poco tiempo será reconocida como una de las aberraciones más notables e inexplicables de la mente científica que jamás se haya registrado en la Historia.
(Nota: todavia no pasó y se sigue considerando la trasmision por aire."La historia de la ciencia demuestra que las teorias caducan")






No hay comentarios: