domingo, 5 de octubre de 2014

Una máquina para terminar con todas las guerras- La utopía peor interpretada del mundo, por Nikola Tesla

Una  máquina para terminar con la guerra

Liberty, febrero 1937 por Nikola Tesla, contado por George S. Viereck

Un famoso inventor, imaginándose 100 años desde ahora,revela una asombrosa aventura científica que espera que cambie el curso de la Historia

Nota del Editor: Nikola Tesla, hoy de 76 años,fue llamado el padre de la radio, la televisión, la trasmisión de energía, el motor de inducción, el robot y descubridor de los rayos cósmicos.Recientemente ha anunciado una fuente de energía desconocida de vanguardia,presente por doquier en cantidades ilimitadas, y ahora está trabajando en un aparato que cree que hará la guerra imposible.Tesla y Edison han sido a menudo representados como rivales.Fueron rivales, en cierta forma,en la batalla entre la corriente directa y la alterna, en la que Tesla fue campeón.El ganó; las grandes centrales de energía de Niagara Falls y otras han sido fundadas sobre el sistema de Tesla.De otra forma, los dos hombres hubieran sido meramente opuestos.Edison fue un genio para las invenciones de aplicación práctica inmediata; Tesla, cuyos inventos estuvieron avanzados a su tiempo, levantó antagonismos que demoraron los frutos de sus ideas por años.
Aún así, grandes como Lord Kelvin y Crookes hablaron de sus invenciones como maravillosas. "Tesla,- dijo el profesor A.E.Kennedy de la Universidad de Harvard, donde el inventor Edison presentó la medalla en su honor- puso a girar las ruedas en todo el mundo…Todo lo que mostraba era una revelación en la ciencia y el arte en todo momento” “Si nosotros –remarca B.A.Behrend, distinguido autor e ingeniero- sacudiéramos y elimináramos los resultados del trabajo del sr.Tesla,las ruedas de la Industria dejarían de girar, nuestros autos y transatlánticos se detendrían,nuestras ciudades se oscurecerían, nuestros ingenios morirían”

La nota

“Pronosticar es peligroso. Ningún hombre puede ver tan lejos en el futuro. El progreso y los inventos van en direcciones distintas a las que otros habían anticipado. En mi experiencia, cuando he podido, me vanaglorié de que muchos de los descubrimientos que pronostiqué fueron verificados por los eventos del primer tercio del siglo 20.
“Parece que siempre estuve adelantado a mi tiempo. Tenía que esperar 19 años antes de que el Niágara fuera dominado por mi sistema, 15 años antes de que los inventos básicos pata la trasmisión inalámbrica, la cual di al mundo en 1893, para que fuera aplicada universalmente. Anuncié mi teoría de los rayos cósmicos y la radiactividad en 1896.Uno de mis más importantes descubrimientos- la resonancia terrestre (que debería llamarse Tesla, no Schumann-Nt)- que es el fundamento de la trasmisión de energía inalámbrica por la Tierra, todavía no es entendida y la anuncié en 1899.Solo dos años después imaginé una corriente eléctrica alrededor del planeta. Edison, Steinmetz, Marconi y otros declararon que no era posible trasmitir señales inalámbricas incluso a través del Atlántico. Habiendo anticipado tantos importantes desarrollos, no es sin asegurarme antes que predigo como sería la vida en el siglo 21.(no contaba con los humanos, que van en dirección contraria al progreso- Nt).
“La vida es y siempre será una ecuación imposible de resolver, pero contiene ciertos factores conocidos. Podemos definitivamente decir que es un movimiento del cual no podemos comprender su naturaleza por completo.Un movimiento implica un cuerpo que es movido y una fuerza que lo empuja venciendo su resistencia.A la larga, el hombre es una masa apremiada por la fuerza.Por lo tanto, las leyes generales que rigen el movimiento en el reino de la mecánica son aplicables a la Humanidad.
Hay tres formas de aumentar la energía para determinar el progreso humano: primero, debemos aumentar la masa,lo cual, en el caso de la Humanidad, implica mejorar las condiciones de vida, salud, eugenesia,etc. Segundo: debemos reducir las fuerzas de fricción que impiden el progreso, como la ignorancia, la locura (del poder), los fanatismos religiosos.Tercero, debemos multiplicar la energía de esa masa humana, encadenando las fuerzas del Universo, como el Sol, el océano, el viento y las mareas. (50 años ANTES de los primeros desarrollos en energía solar, eólica y de las mareas; el océano AUN no ha sido explotado-Nt).
El primer método incrementa el alimento y el bienestar.El segundo tiende a traer paz.El tercero mejora nuestra capacidad de trabajo y logros.No puede haber progreso si no hay un aumento constante del bienestar, la paz y los logros.Esta es la concepción mecanicista de que la vida es una, con las enseñanzas de Buda y el Sermón de la Montaña.
En este momento, no soy un creyente en el sentido ortodoxo.Estoy de acuerdo con la religión porque cada individuo debe tener algún ideal- religioso, artístico, humanitario- para darle significado a su vida.Segundo, porque todas las grandes religiones contienen prescripciones sabias relativas a la conducta en la vida,y debe mantenerse el camino correcto tal como lo promulgaron.NO HAY CONFLICTO ENTRE EL IDEAL DE RELIGION Y EL IDEAL DE LA CIENCIA, PERO LA CIENCIA SE OPONE A LOS DOGMAS TEOLÓGICOS, PORQUE LA CIENCIA SE BASA EN HECHOS (mayúsculas mías-Nt).Para mí, el Universo es simplemente una gran máquina que nunca comenzó y nunca terminará.El Hombre, como el Universo, es una máquina.Nada entra a nuestras mentes o determina nuestras acciones, que no sea directa o indirectamente  una respuesta a estímulos que nos golpean a través de nuestros órganos de los sentidos desde afuera. Debido a la similitud entre nuestra estructura y el entorno, respondemos de maneras similares a similares estímulos, y según nuestras reacciones se almacena el conocimiento.A través de las edades se desarrollaron mecanismos de infinita complejidad, pero lo que llamamos “alma” o “espíritu” es nada mas que la suma de las funciones del cuerpo.Cuando este funcionamiento cesa, el “alma” o “espíritu” cesan igualmente. (Es algo extraño proviniendo de alguien que domina el hinduismo y el budismo; me suena mucho a viejo y amargado.O a mecanicista de la vida como los que hacen Terapia Intensiva- Nt). Expresé estas ideas hace mucho tiempo ante los teóricos del comportamiento como Pavlov en Rusia y Watson en EEUU, proclamando su nueva psicología. Esta concepción aparentemente mecanicista, no antagoniza con el concepto ético de la vida. La aceptación por la Humanidad de estos ítems no destruye los ideales religiosos.Hoy, el budismo y el cristianismo son las mayores religiones tanto en número de discípulos como en importancia.Creo que la esencia de ambas será la religión de la raza humana en el siglo 21 (al menos la mía personal; pero la perdida de la noción de trascendencia ya mencionada ha llevado a la pérdida de la religión-Nt)
El año 2100 verá la eugenesia establecida universalmente.En tiempos pasados, la ley que regía la supervivencia del mas apto, segaba los elementos menos deseables duramente.Entonces, comenzó el nuevo sentido de piedad del hombre a interferir con el rudo trabajo de la Naturaleza.Como resultado, mantenemos vivos y criamos incapaces.El único método compatible con nuestra noción de civilización y raza es prevenir la crianza de incapaces esterilizando y guiando rigurosamente el instinto de apareamiento.Algunos países de Europa y un número de estados de la Union Americana esterilizan los criminales y los insanos (el que lo vea mal…Se que es duro, pero la pruebas al canto.-Nt) Esto no es suficiente.La tendencia de la opinión entre los eugenistas es que el matrimonio debería ser mas dificultoso.Ciertamente, nadie que no sea un padre deseable, debe ser autorizado a dejar progenie.De acá un siglo, una persona normal no se unirá a otra eugenésicamente incapaz así como no se casaría con un criminal habitual.
La higiene y la cultura física serán reconocidas como ramas de la educación y el gobierno.La Secretaría de Higiene o Cultura Fisica será de lejos la mas importante en el gabinete del Presidente de los estados Unidos, con mas oficio en el año 2035 que la Secretaría de Defensa. La contaminación de nuestras playas, como está presente al lado de NYC, será inconcebible para nuestros hijos y nietos, como la vida sin instalaciones de plomería lo es para nosotros.Nuestra provisión de agua será cuidadosamente supervisada y solo un lunático tomaría agua no esterilizada. Mucha más gente muere o enferma por el agua contaminada que por el café, el té, tabaco u otros estimulantes.Yo mismo rechacé todos los estimulantes y me abstengo de carne.Estoy convencido de que en un siglo, el café, el te y el tabaco no estarán en boga por demasiado.El alcohol, sin embargo, todavía se usará, es mas que un estimulante, un elixir de vida (se lo toman demasiado en serio esto-Nt).La abolición de los estimulantes no será forzada, simplemente pasará de moda envenenar el sistema con ingredientes dañinos.Bernard McFadden ha probado cómo es posible proveer alimentos sabrosos con productos naturales como miel, leche y trigo; creo que la comida que se sirve hoy en sus restaurantes serán la base de comidas epicúreas en los mejores salones de banquetes del siglo 21.Hay suficiente trigo y productos del trigo como para alimentar el mundo entero, incluyendo los millones de China e India, ahora en estado de inanición crónica.La tierra es generosa, y donde su generosidad falta, el nitrógeno del aire drenado refertilizará su matriz; desarrollé un proyecto para ese propósito en 1900 y fue perfeccionado 14 años después bajo el stress de guerra de los químicos alemanes.
En los albores del nuevo siglo, la sistemática reforestación y el manejo científico de los recursos naturales, habrán terminado con los devastadores aluviones, incendios forestales e inundaciones.La utilización universal del poder del agua y su trasmisión a larga distancia, proveerá cada domicilio con energía barata y acabará con la necesidad de quemar combustibles fósiles.La lucha por la existencia habrá disminuido, pero deberá desarrollarse sobre lineamientos ideales mas bien que materiales.
Hoy en día los países mas civilizados del mundo gastan un máximo de sus ingresos en la guerra y un mínimo en educación.El siglo 21 revertirá ese orden.Será mas glorioso luchar contra la ignorancia que morir en el campo de batalla.El descubrimiento de una nueva verdad científica será mas importante que las disputas de los diplomáticos.Incluso los diarios actuales comienzan a tratar los descubrimientos científicos y la creación de filosofías frescas como noticias.Los diarios del siglo 21 solo dedicaran una fila (un “palito”) en las paginas de atrás al crimen o las controversias políticas, pero los encabezados proclamarán una nueva hipótesis científica.”
“Sería posible destruir todo aproximadamente en 200 millas (aprox. 322 km).Mi invención proveerá un muro de poder”declara Tesla.
"El progreso según estos lineamientos será imposible mientras las naciones persistan en la salvaje práctica de matarse los unos a los otros.Heredé de mi padre, un hombre erudito que trabajaba duro por la paz, un inerradicable odio hacia la guerra.Como otros inventores, creía en un tiempo en que la guerra sería detenida volviéndola mas destructiva (Einstein por ejemplo-Nt).Pero me encontré con que estaba equivocado.Subestimé el instinto combativo del hombre, el cual llevaría mucho mas de un siglo erradicar.No podemos abolir la guerra declarándola ilegal. No podemos terminarla desarmando al mas fuerte. La guerra debe ser detenida, no debilitando al fuerte sino haciendo cada nación, fuerte o débil, capaz de defenderse.
Hasta ahora, todos los artefactos que podrían usarse para la defensa, solo son usados para la agresión.Esto anula el valor de las mejoras con propósitos de paz.Pero fui bastante afortunado en desarrollar una nueva idea, y perfeccionarla significa que la cual debe ser usada sobre todo como defensa.Si se adopta, revolucionará las relaciones entre las naciones,haría inexpugnable cada país, grande o chico, contra ejércitos, aviones, u otras formas de ataque.Mi invento requiere una gran planta, pero una vez establecido, será posible destruir todo en un radio de 200 millas.Por así decir, proveerá una muralla de poder ofreciendo un obstáculo insuperable contra cualquier agresión efectiva.
Si ningún país puede atacar efectivamente, no habría propósito para la guerra.Mi descubrimiento termina con la amenaza de los aviones y los submarinos, pero asegura la supremacía del buque de guerra, porque los buques de guerra pueden ser provistos con algo del equipamiento requerido.Podría haber todavía guerra en el mar, pero ningún buque de guerra podría atacar la costa exitosamente, porque el equipamiento de la costa será superior al del buque.
Quiero establecer explícitamente que mi invención no contempla el uso de NADA LLAMADO RAYO DE LA MUERTE (mayúsculas mías- nt).Los rayos no son aplicables porque no pueden ser producidos en las cantidades requeridas y se reducen rápidamente en intensidad con la distancia.Toda la energía de New York (aproximadamente 2M HP) transformada en rayo y proyectada a 20 millas, no podría ni matar un ser humano; de acuerdo a una bien conocida ley de la física, se dispersaría tan extensamente que sería inefectivo.Mi aparato proyecta partículas las cuales serían relativamentes grandes en dimensiones microscópicas,permitiendo converger en un área pequeña a gran distancia, trillones de veces mas energía que la que sería posible con un rayo o algo así. Esta maravillosa creación haría posible, entre otras cosas, resultados no soñados en televisión, para los cuales no tenemos casi limites en la intensidad de la iluminación, el tamaño de la imagen o la distancia de la proyección.
No digo que no haya varias guerras destructivas antes de que el mundo acepte mi regalo.No viviré para ver su aceptación.Pero estoy convencido de que en un siglo, cada nación será inmune al ataque por mi aparato o un artefacto basado en un principio similar.
En el presente,sufrimos la desintegración de nuestra civilización porque no nos hemos ajustado por completo a la era de las máquinas.La solución a nuestros problemas no subyace en destruir, sino en dominar la máquina.
Innumerables actividades aun realizadas por manos humanas, serán efectuadas por “autómatas”.En este mismo momento los científicos que trabajan en laboratorios de las universidades americanas intentan crear lo que llaman “la máquina pensante” (se refiere a los albores de la computación. Nt).Yo anticipé ese desarrollo. En realidad construí “robots”.Hoy el robot es un hecho aceptado, pero el principio no fue llevado demasiado lejos.En el siglo 21 el robot tomará el lugar que el esclavo tenía en las antiguas civilizaciones.No hay razón en absoluto que demuestre que todo esto no pasará en menos de un siglo, llevando a la Humanidad a perseguir sus mas altas aspiraciones.
Y si la atención de la Humanidad no es violentamente desviada por violentas guerras y revoluciones internas, no hay razón para que el Milenio Eléctrico no comience en unas pocas décadas.


 Reflexión final:Tesla jamás, como él mismo lo dice, habló de ningún "rayo de la muerte" que fue un invento periodístico tan bueno que hasta se lo tragó el Gobierno de los EEUU.Y así se perdió el sentido de este artículo: señalarnos las instrucciones para realmente lograr un mundo perfecto dentro de la realidad y no una mera utopía, NOS ESTA DICIENDO QUÉ HACER, SEÑORES.Hay items que al mundo progre molestan como la eugenesia, lo se, pero ¿imaginan un mundo sin wachiturros?¿Imaginan un mundo sin psicópatas?(porque el psicótico adecuadamente tratado puede funcionar socialmente perfecto, pero el psicópata no tiene remedio) Y quien sabe si, entre las sorpresas que nos reserva el conocimiento completo de la mecánica y la química del sistema nervioso y el desarrollo de las curas a nivel genético, no esta la cura de las psicosis, como podría estar la de la diabetes o la erradicacion de los oncogenes. La guerra está en la naturaleza del hombre; pero puede sublimarse en la guerra contra el hambre, la miseria, la enfermedad.Yo también soy bastante utópica; prefiero eso a ser tan posapocaliptica como suelo ser.Pero quizás un Apocalipsis nos permitiría resetear el planeta.-

No hay comentarios: